izbook (izbook) wrote,
izbook
izbook

Category:

ХБП. Хочу быть психологом #3. Психологи без образования.

- Есть много эффективных психологов, не имеющих дипломов. Зачем получают диплом?

Да, на рынке много консультантов, не имеющих образования, но занимающихся консультированием. Существуют курсы, типа коучинга и НЛП, на которых люди без образования могу получить некоторые методы работы с клиентом. Кто-то применяет потом эти методы в своей профессиональной деятельности, а кто-то пытается выйти на рынок.

Оговорюсь, как и в прошлой статье, что наверняка есть «консультанты от Бога», которым не то, что образование, а даже курсы не нужны. Но это действительно единицы из тысяч. В целом же на рынке консультирования творится беда.

Проиллюстрирую историей.
Когда-то давно, когда случился первый опыт дауншифтинга в моей жизни, я начал интересоваться управлением активами, инвестированием и т.д. Начал подбирать литературу. Одна моя знакомая предложила мне связаться с человеком, с которым мы даже были поверхностно знакомы, и который написал за это время книгу на какую-то тему типа зарабатывания миллиона. Кроме того, он вёл интернет-сообщество и даже какие-то группы.
Я позвонил ему и у нас состоялся разговор, финал которого я приведу здесь:
Я: а почему ты вообще начал писать на тему «как заработать миллион» и т.д.?
Он: потому что мне самому интересна эта тема и мне самому хотелось бы заработать миллион!
Я: Чтобы я просто был уверен, что мы об одном говорим, речь идёт о долларах или евро?
Он: ну. Пока что хотя бы миллион рублей.

Хочется пошутить в стиле «это всё, что Вам надо знать о коучах», но это не совсем так. :) Есть и эффективные, вменяемые и порядочные люди. Это вопрос «соответствия». Соответствует ли сам человек теме, о которой он говорит? Увы, такая ситуация характерна для сферы консультирования.

Конечно странно, если человек нуждающийся пытается вещать о зарабатывании несметных богатств, аутсайдер по жизни о строительстве карьеры, женщина после пары жутких разводов на тему семейной жизни, а психопат (особенно хороши в образе типа восточного гуру) о духовной благости. Однако, это 90% (если не больше) рынка консультирования даже не считая астрологов, гадалок, магов и прочих зарабатывателей на эзотерике. В общем, со времён дуэта Лисы Алисы и Кота Базилио (песенка «О жадинах, хвастунах и дураках») подход к клиенту принципиально не изменился.

Поэтому, когда я слышу тезисы типа «психология не работает», «у меня подруга была у психолога и он ей не помог, только хуже стало», я отношусь с пониманием.

Второе, но не менее яркое впечатление на эту тему было от мероприятия, которое проводила одна женщина-коуч.
Это была метафорическая настольная игра. Я как раз тогда осваивал тему настольных игр в работе психолога и решил поучаствовать. В общем, если сократить всё лишнее, то это разведённая женщина на старой с советского времени не ремонтировавшейся кухне, рассказывающая о том, как она делает счастливыми тысячи людей. И, кажется, она одна не замечала несоответствия между тем, что происходит в её жизни и тем, что она говорит. Этот контраст личной неблагополучности во всех сферах и декларируемых амбиций - очень частое явление. И дело часто не в злонамеренной лжи. Это какая-то байка о том, что если говорить о чем-то, чего очень хочется, в настоящем времени, как будто оно уже сбылось, то оно и случится намного скорее. Пугает то, что человек, занимающийся консультированием, сам в это верит.

Проблема вот в чём. Хорошо, если такое консультирование закончится просто тратой времени и денег клиента. Тогда всем повезло, особенно клиенту. А если будет нанесён вред? Вред, который вполне реален, но который вообще невозможно доказать, кстати. Как может человек, который не реализовался в какой-то области эффективно вести за собой других?
И, кстати, если учесть, что практически любого человека можно научить говорить всё что угодно с абсолютно уверенным видом, как вы отличите профессионала от шарлатана? :) Дорогой телефон (в кредит) и часы (т.н. копия швейцарских часов) может надеть на себя кто угодно.

В этом смысле, образование даёт 3 вещи:
- знания, кругозор и общение в этой среде;
- пока человек учится, он проходит психотерапию сам (по крайней мере должен);
- образование может являться несколько притормаживающим консультанта фактором.

За 5 лет в институте он наслушается разных историй, может быть услышит про этику психолога и, когда придет время консультировать, будет делать это более бережно. У таких людей, кстати, другая беда. Они скорее склонны робеть консультировать, бояться повредить, сделать работу недостаточно хорошо. А в это время, люди, которые вообще не слышали о психологии и этике, будут очень вольготно себя чувствовать, продавая себя клиентам в качестве психолога, тренера или гуру.

Ещё одна категория людей без образования, подавшихся в психологическое консультирование – это «вылеченные». Вот человеку было плохо. Вот он попал к психологу. Вот ему стало хорошо. И он решил тоже помогать. Искренне. С чистыми помыслами. Характерной особенностью таких людей является то, что они пытаются излечить всех вокруг от того же, от чего излечились сами. И не важно, тот же самый недуг у человека или другой. Сам-то благодетель отличить не может – у него нет представления о многообразии возможных проблем.
Получается как в анекдоте про слабительное.

Друг приходит к доктору:
Доктор:
- Поработай за меня, мне уехать надо.
Друг:
- Я же не умею.
- Ничего, придумаешь что-нибудь.
На следующий день:
- Ну как поработал?
- Было у меня 3 пациента. 1-ый пришел говорит у меня запор, а я и не знаю что ему дать, дал слабительное, так он сначала пошел потом побежал. Приходит 2-ой, говорит, у меня понос, а я и не знаю что ему дать. Дал опять слабительное, так он сначала побежал, потом махнул рукой пошел.
Приходит 3-ий: у меня насморк, я и не знаю, что ему дать, тоже дал слабительное!
- Ну... и что?
- Да вон до сих пор сидит в углу - чихнуть боится...


Ещё раз. Это они не со зла. Просто они действительно не знают ни о каких проблемах, кроме тех, от которых избавились сами. И очень хотят помочь. :) По большому счёту, вреда они не нанесут своими действиями. Просто запутают клиента и потратят его время.

А есть и не столь безвредные персонажи.
Вот такая история.
На короткий курс расстановок по Хеллингеру (ознакомительный курс) пришёл молодой человек в перевозбуждённом состоянии. Состояние, очень похожее на то, которое называют маниакальным в психиатрии. Пришёл ознакомиться, но сразу заявил, что он будет их после этого курса вести. Образование у него, если вообще есть, к психологии отношения не имеющее. На протяжении всех 8-ми занятий ему намекали, что ему не стоит пытаться консультировать людей, но не известно, согласился ли он внутренне с этим тезисом. Мало того, что он ни по подготовке, ни по личностным качествам не готов, сама методика настолько «стрёмная» (другого слова и не найду), что к ней вообще, на мой взгляд, стоит прибегать в крайних случаях, когда не понятно, как подступиться к проблеме более рациональными методами. И никто и ничто не может помешать ему выйти на рынок консультирования как расстановщику. А учитывая, что люди в маниакальном состоянии крайне убедительны, может он и ведёт уже какие-то группы.

Состояние человека таково, что если бы он пришёл ко мне на консультацию, я бы сначала попросил его пройти освидетельствование у психиатра, чтобы убедиться, что с ним можно работать психологически. Ну действительно на психиатрию очень похоже. А он стремится консультировать.
Это не значит, что из него не получится хорошего ведущего расстановок. Но сначала полноценное обучение и психотерапия.

Поэтому, хоть и полно «психологов» без образования, это не значит, что эта ситуация – норма. Образование необходимо и дополнительное тоже, а психотерапевтическая проработка себя - особенно.

Филиппов Василий
izbook.livejournal.com

Продолжение следует…

К оглавлению.
Tags: ХБП
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic
  • 0 comments